IT资讯Win系统
手机之家搜索引擎
其他系统数码之家
VR之家智能时代
业界网络
业界网络
业界网络

  高端科技不再高冷,卡罗     酷炫机器人:机器企鹅和  

360、酷派,不如回归初心,和解吧!

2020-10-29 11:41 来源:未知 作者:小卓 责编:小卓
在360与酷派的纠纷闹得沸沸扬扬的时候,笔者一直没有写点东西。作为一个周鸿祎的粉丝,貌似不应该。很多媒体朋友在一开始就仗义执言,为老周鸣不平,同时痛斥酷派违反契约精神的行为,整个媒体舆论也倾向于支持360。
但就在媒体热炒这件事的同时,我却从一开始就希望能有一种平和结果出现。这种结果,或许是一种商业妥协,但对360、对周鸿祎、对奇酷手机的长远发展而言,则是有利的。 那位时常胡言乱语的酷派副董事长蒋超先生昨日在微博上表示:“纵然风雨连绵,但也总会有晴天的”,同时配上360总部的照片。这似乎是在暗示,酷派与360纠纷的剧情,或许将迎来一个休止符。 360与酷派的纠纷,谁对谁错,我在这里就不多分析了,相信通过媒体的大量报道,大家都有了自己的判断。今天我想说的是,奇酷手机未来该如何发展? 我的基本立场是:如同夫妻吵架、甚至离婚不能连累孩子一样,360与酷派的纷争,也不应对刚刚诞生的奇酷手机造成致命的影响。 对周鸿祎来说,奇酷手机凝聚了其238天的心血,背负着老周的理想、抱负,甚至360下一个10年IOT时代大安全战略落地的重任。不到万不得已,周鸿祎不会放弃。 360与酷派结合的这段婚姻,客观地看,是十分合适的。但如同两个年轻人刚刚谈恋爱时,情人眼里出西施,怎么看对方都是完美的;但到了真正结合,每天生活在一起,各自都将自己的缺点暴露给对方时,不适、矛盾、争吵就一定会出现,因此而离婚的也大有人在。 从这个意义上说,360与酷派的矛盾,可以理解,但并非不可调和。只要双方过了磨合期,以大局为重,多一些包容和退让,还是可以继续合作,创造双赢甚至多赢的局面的。 我相信,周鸿祎不是真心想行使认沽期权的,让酷派回购自己手中的股份,奇酷从此与其再无瓜葛,而是希望酷派兑现自己的承诺,一起将刚刚诞生的奇酷做的更出色。 无论什么原因造成酷派的游离,通过这件事,酷派高管也应该看清一个事实:奇酷是自己的孩子,奇酷有优良的基因,其未来的成长空间很大,对酷派的转型发展将起到重要作用。轻视、漠视甚至抛弃奇酷,是对数千奇酷员工的不负责,也是对酷派当下和未来的不负责,这种不负责的代价极其高昂,不仅是金钱的损失,更是资源的消耗,战略时间的错失,以及品牌口碑的下滑。 在商言商,没有什么事不能坐到一张桌子旁来商谈的。接下来,无非是双方的妥协,达成一个双方都可以接受的和解方案。 这个和解方案,必须有几个原则:一是保证奇酷手机的正常运营,这包括软硬件的迭代、售后服务的持续以及营销活动的开展等;二是保证360的合法权益得到保障,这包括合理的创始股东权益、合理的职权安排等;三是酷派集团战略投资者引进后的妥善制度性安排,并要与360协商后以书面形式确定下来。 酷派要做妥协,这个是一定的,毕竟这件事因酷派而起。但360也需要反思,并做必要的妥协。互联网公司经常谈参与感,未来奇酷的发展,还是可以多听听酷派的声音,也许奇酷手机最后并没有听取酷派的某个意见建议,但酷派要的可能是更多的参与感。360和酷派双方的团队要做更好的磨合,忘记自己360和酷派的身份标签,而将奇酷作为共同的事业来合力打造。 另外,无论是360、酷派还是乐视,其面前都有一个共同的对手小米。奇酷若折戟沉沙,痛的是360,苦的是酷派,笑的则是小米。乐视,作为开放型生态的倡导者,是有能力让酷派、360、乐视实现与生态化反的,奇酷手机与乐视手机,在酷派的联系下,是有可能抱团成长的。 乐视与360,在互联网业务上并不冲突,通过手机入口实现用户共享,我想还是有很大想象空间的。 干死酷派,对360没有好处;同样,让奇酷搁浅,对酷派也没有好处。一个两败俱伤的结果,是谁用也不能承受之重。 既然如此,不如床头吵架床尾和,回归初心,和解了吧!

相关文章

关键词:

友情链接(欢迎PR>=6的业界知名网站交换链接)

快之站坚持积极、学习、责任、创新、诚信、合作的核心价值观,让每一个人享受互联网,是享联科技的使!

闽ICP备20010713号-1    闽公网安备 35020602001684号