希望驳回联邦法院认定其在电子书市场串谋定价的裁决, 苹果在周三提交的文件中说:这一案件对美国经济意义重大。
苹果就将支付4.5亿美元的反垄断费用,苹果当时就透露可能采取进一步行动。
如果最高法院做出同样的决定,当时的电子书市场由亚马逊主导, 而当iBook商店2010年4月开始运营时,而考特法官最终认定苹果此举构成价格操纵。
美国第二巡回上诉法院今年6月决定维持原判,低于批发价,这些关键电子书的价格上涨近20%,份额高达90%,而由于亚马逊的多数畅销电子书价格仅为9.99美元,美国司法部和33个州的检察长共同起诉苹果串谋操纵电子书定价,并且给予苹果最惠国待遇如果亚马逊的价格更低,从批发模式转向代理商模式, 苹果与6大出版商签订了标准合同,动态地、颠覆性地进入增长停滞的新市场这正是美国经济增长的生命之源往往需要借助苹果的这种行为模式,而美国曼哈顿地区法院法官丹尼斯考特(Denise Cote)却在2013年7月认定此举违法, 苹果周三向美国最高法院提出上诉,2012年, ,引发6大出版商的不满, 这起官司源自苹果进军电子书市场的方式该公司在第一代iPad中包含了iBook商店,便会与之匹配,此举的目的是为了迫使亚马逊也转向代理商模式,允许出版商自主制定零售价。
有人模仿我们的网站请记住我们的唯一地址(www cnit5 com)为您提供以上文章内容。郑重声明:IT行业资讯网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的 ,并不意味着赞同其观点或论证其描述。本站不负责其真实性。