全球同步测试英特尔Nehalem处理器平台

- 计算机世界实验室

作为媒体测试工程师，已经经历了无数次抢先测试了。在产品上市前，和厂商在产品技术上就能进行探讨，更有抢先拿到测试样机的机会。而像英特尔这次发布Nehalem的机会则不多见，其全球同步发布的时间是2009年3月30日星期一(美国时间)，而我们的文章是要在3月31日就发表出来。我们提前一周进行了紧张的测试，将第一手新鲜热辣的结果在这里和广大读者进行一下交流。

我们拿到的测试样机是英特尔直接从美国提供的一台1U机架式服务器。箱子不大，重量也不沉，这也许就是Nehalem服务器的一个重要特点吧，毕竟少了北桥的主板，布局和设计会更容易些。

样机是华硕的R12A服务器，它安装了两颗X5570处理器，主频2.93GHz，搭配6条Micron 4GB DDR3 1333内存。两块Seagate ST3320613AS SATA硬盘，直接连接主板上的ICH10提供的SATA口。板载英特尔82574L版的千兆以太网网卡，提供两个千兆接口。最令人纳闷的是板载显卡是Aspeed公司的AST2050。机架式服务器基本上都提供冗余电源，送测服务器安装了一块Delta DPS-770AB电源模块。

Xeon 5500和Xeon 5400

英特尔公布的Nehalem其实是Xeon 5500的代号，正式在市场销售的时候，会冠以Xeon 5500系列的名称，它与Xeon5400同样基于45nm工艺制造，所不同的是作为英特尔Tick-Tock钟摆战略中的Tock，Xeon 5500微体系架构的计算核心与前代Xeon 5400相同，主要变化集中在核边架构上。

在英特尔之前的处理器中，除了计算核心外，剩下的就是Cache和少量其他电路，而Xeon 5500除了计算核心和Cache外，还将原本属于北桥的内存控制器集成到处理器内部，原本处理器和外界交换数据的FSB被QPI通道取代，内存则直接由处理器集成的三条DDR 3内存通道来控制。

两者虽然基于同样的技术核心，但是在周围电路和指标上差异还是非常大的。两者接口不同，Xeon 5500集成内存控制器后提供了3条内存通道，因此在接口上比Xeon5400多了许多，接口是LGA1366；两者的Cache类型和大小不同，Xeon 5500有三级Cache，L3 Cache容量8MB，由四个计算核心共用，而Xeon 5400只有两级Cache，L2 Cache容量6+6MB；也正是因为Cache容量有了变化，因此在物理上，Xeon 5500的晶体管数目达到7.31亿个。由于集成了内存控制器等电路，Die的面积达到了246mm2，相比Xeon 5400的8.2亿个晶体管和214mm2的Die尺寸，区别还是很明显的。

虽然在主板上看不到传统的北桥芯片，但是在安装操作系统的时候，芯片组驱动还是需要的，在Windows Server 2008下，安装芯片组驱动和网卡驱动后，服务器的测试平台就准备好了，这比起早些时候的服务器测试而言，简单了许多，而且因为I/O带宽大幅度提升，连操作系统的安装速度都快了很多，以往需要半天的安装过程，在十几分钟内就能完成。