从大型机迁移到X86服务器是个错误吗？

尽管TTX Co.以及纽约证券交易所和Meritz金融信息服务公司等大型机的背叛者都声称他们放弃大型机的原因是为了迁移到X86服务器，但大型机的拥趸者们则认为主要原因并非如此。

负责Clabby Analytics分析业务的咨询师Joe Clabby表示，从大型机迁移到运行虚拟机的X86服务器上的趋势确实是一种倒退。

Clabby解释说"个人电脑并不是大型机，从高级虚拟化和配置的角度来看，VMware与大型机的距离还相去甚远。大型机比VMware要先进的多，早在10年前大型机就开始带领用户在探索虚拟化，自动化配置和工作负载管理了"。

意料之中的是，大型机巨头IBM也如是说，IBM公司System z软件的著名工程系和首席架构师Jim Porell表示"这就好比拿宝马公司的Mini Cooper跟拖挂卡车做对比。诚然，Mini Cooper要更加高效，但是如果你是要搬家，那个会更适合你的需求呢？那个能帮你运输小型钢琴？如果你用Mini Cooper来做同样的工作要跑多少趟呢？"。

IBM的答案是：System z10 EC大型机能取代1500台X86服务器，IBM System z10 BC大型机最高可容纳232 x86服务器。

但是仍然有一些公司在继续着从大型机迁离的行动，目的就是为了降低成本。

TTX从大型机迁移到X86服务器

位于美国芝加哥市的TTX Co,公司到2010年将淘汰公司的IBM大型机，他们计划重新编写所有的大型机应用软件，增加特性，在惠普的DL 580 G4服务器和刀片服务器上运行，并安装VMware ESX version 3.5虚拟机和Windows操作系统。

TTX的基础架构总监Rob Zelinka表示"我们会在价格相对便宜，能力相对强大的平台上重新构建大型机的体验。由于X86服务器的低能耗，制冷和占地空间的优势，将大幅度改变我们数据中心内二氧化碳排放量和降低运营成本；相对之前配置的5排服务器机架而言，我们已经把机架数量减少到了两排"。

Clabby表示X86服务器和虚拟化产品的购买成本与大型机相比要低得多，他的疑问是通过使用安全性和可靠性都逊一筹的计算模式从长期是否真的能省钱。

"他们目前购买的计算模式被称作是分布式计算，这种模式的计算管理成本不受控制，可以通过增加更多的刀片，机架或者服务器来扩充容量，所有的服务器利用率大概在40%，因为他们必须为应用软件和数据库服务器处理峰值工作负载预留空间"。

"从计算所用的网络成本开始，你必须聘用大量的工作人员来管理分布式环境，需要大量的安全许可证授权，必须采取适当的企业持续性措施，如果他们认为这样做能节约大量金钱的话，无疑是大错特错了"Clabby补充说。

IBM公司的Porell对大型机的态度看起来不那么绝对，他表示X86服务器，虚拟机和大型机混合的环境都运转良好。但是他也赞成说从大型机完全迁移到X86服务器的行为是一种倒退，因为大型机的设计初衷就是为了能立刻使用超级运行模式来运行为大家所知的多重工作负载。