腾讯 WorkBuddy，学不会豆包工作？

字节跳动的豆包工作上线当天，腾讯云与智慧产业事业群CEO汤道生发布了一篇内部信长文。

Chatbot的战役已经是过去时了，AI办公智能体才是当下的热点。汤道生提到了过去一年元宝与豆包的竞争，承认对手值得学习，而元宝在巨大的用户增长压力下，花了较多精力去做推广与引流，当时模型与产品都还没ready，其实效果并不满意。

汤道生提到更多的，还是腾讯如今最当红的AI办公产品WorkBuddy。

尤其是在谈到组织形态时，他认为，团队也在推动企业微信、腾讯文档、ima、腾讯会议、iwiki等产品与WorkBuddy的打通，在WorkBuddy可以一站式实现文档处理、知识管理、会议总结、协作办公和人机共创等高频需求。

此举的目的，是为了集中力量做深度场景，「持续获得更多真实任务数据、用户交互反馈和场景化Context，并将这些反馈用于调优、能力补齐和体验优化。」

组织收拢，一站式实现多种办公高频需求这一点，恰恰就是豆包工作目前区别于WorkBuddy的关键所在。

豆包合并了飞书，Agent 真正进入了组织工作内部，后来又吸收了 Coze 和 Trae Work 两个团队，成为目前 AI 办公领域集中度最高的产品，统一归赵祺管理；而阿里千问办公也实现 ToB 一体化，整合了三款 Agent 产品 QoderWork、悟空、MuleRun，统一归陈宇森负责。

而相比之下，企业微信作为IM产品，隶属于腾讯的微信事业群，WorkBuddy和腾讯文档等产品隶属于腾讯云与智慧产业事业群，IM与Agent产品的组织壁垒，给腾讯的AI办公产品生态协同带来了挑战与考验。

所以，面对当下字节和阿里在AI办公领域的一系列整合追赶动作，腾讯日活百万级别的WorkBuddy还能保持住先发优势吗？飞书、钉钉都已经变了，企业微信能保持不变吗？如果竞争进一步加剧，企业微信和WorkBuddy能否进一步协同甚至合并？

毕竟办公Agent已是红海，过去它们只是智能工具，而现在真实组织关系和上下文数据才是竞争的护城河。

登录框就是世界观

在今年第一季度财报中，腾讯把WorkBuddy称为「中国使用最广的效率AI智能体服务」，其先发优势已经非常明显，日活用户达到百万量级。进入8月，阿里千问办公和豆包工作先后发布。

AI办公趋势已经验证，Agent能自主执行更复杂的工作任务，在这一前提下，字节和阿里如何在办公市场竞争？

豆包工作有两个主要登录方式，一个是飞书账号，一个是豆包账号；千问办公也有两种主要登录方式，一个是手机号，另外一个是钉钉账号；而腾讯的WorkBuddy最显眼的登录方式只有一个：微信。

微信登录，是WorkBuddy在C端惯性最诚实的一面，但豆包工作更大的惯性来自于飞书，而不是豆包。